Dicionário de Falácias

Aqui estão 400 temas filosóficos e seus respectivos precursores: Metafísica – Aristóteles Epistemologia – Platão Ética – Sócrates Lógica – Aristóteles Filosofia da linguagem – Ludwig Wittgenstein Filosofia da mente – René Descartes Ontologia – Parmênides Filosofia política – Platão Filosofia moral – Immanuel Kant Ceticismo – Sexto Empírico Racionalismo – René Descartes Empirismo – John Locke Existencialismo – Jean-Paul Sartre Absurdismo – Albert Camus Determinismo – Baruch Spinoza Livre arbítrio – Santo Tomás de Aquino Idealismo – Georg Wilhelm Friedrich Hegel Materialismo – Karl Marx Pragmatismo – William James Utilitarismo – Jeremy Bentham Deontologia – Immanuel Kant Consequencialismo – John Stuart Mill Filosofia da ciência – Karl Popper Filosofia da religião – Santo Agostinho Est...

Usar classificações para tirar conclusões. Ex.: A minha gata Elisa gosta de atum porque é uma gata. O gato deve gostar de atum somente porque é um gato, é uma questão de categoria.

  Consiste em alegar que o interlocutor é um hater e desse modo busca-se invalidar seus argumentos ou lhes infligir uma conotação negativa, mesmo que tais argumentos estejam perfeitamente em ordem e devidamente evidenciados.     O mesmo ocorre quando para invalidar um argumento adversário, ataca-lhe diretamente o seu interlocutor inferindo que este sofre de "inveja" e sendo assim, os argumentos deste devam ser considerados inconsistentes .

Ex.: 1. É falso que todo homem é sábio. 2. Nenhum homem é sábio. Não respeita as leis da oposição.     A conclusão pretende ser a negação da premissa, portanto a sentença certa é "Algum homem não é sábio". OBS: Algum é a negação (oposição, contrário) tanto de todo como de nenhum.

Ex.: 1. O mendigo pede. 2. Logo, quem pede é mendigo. Não respeita as leis da oposição.    Pode-se imaginar o conjunto mendigos dentro do conjunto pedintes, mas pode haver pessoas dentro do conjunto pedintes que não fazem parte do conjunto mendigos. Além disso, a negação de que todo mendigo pede é que algum mendigo não pede.

Responder a questões sem solução com explicações sobrenaturais e/ou que não podem ser comprovadas. Ex.: Os passageiros do avião sobreviveram porque Deus interveio no acidente. Deus supre a falta de explicações, as lacunas. É uma teoria irrefutável.

Validar um argumento por sua beleza estética ou pela elegância do argumentador. Ex.: Trudeau sabe dirigir as massas com muita habilidade. Ele deve ter razão.